苏格兰：独立愿望的优点和缺点

[account_disabled]

月日举行的苏格兰地区选举增强了民族主义者实现新的独立公投的愿望。苏格兰民族党（SNP）在荷里路德议会的席位增加了一个，距离绝对多数席位仅差一个席位。他们的独立愿望伙伴绿党又获得了两个席位，现在已经获得了八个席位。因此，政治上的多数人希望苏格兰脱离英国。并且在欧盟内部。 民族主义者的地位在选举中得到加强，而反对派则呈现出不平等的平衡。保守党在 年 月大选中取得压倒性胜利后似乎取得了成功，而工党则继续遭受选举磨难，最近的补选也证实了这一点。在过去的二十年里，工党在其前苏格兰领地的衰落与独立的兴起并行，如下图所示。选票的转移是显而易见的，受到民族主义向欧洲社会民主主义经典立场演变的青睐。



苏格兰选举表 自由民主党也没有抬起头来。它在苏格兰日益无关紧要，这让保守党受益，他们将自己表现为工会主义人口更有说服力的代言人。 苏格兰选举表 保守党首相鲍 澳洲华人电话号码表 里斯·约翰逊(Boris Johnson)似乎通过有效的疫苗接种运动克服了流感大流行的影响，摆脱了拖累欧盟的官僚僵化。但面对“苏格兰问题”，这种表面上的实力就很值得商榷，必须巧而不强。 毫无疑问，尼古拉·斯特金已经是英国第二位政治人物（仍然）。最近的选举胜利似乎掩盖了因与前任亚历克斯·萨尔蒙德（Alex Salmond）对抗而震动苏格兰民族党的浪潮 。 因此，苏格兰独立及其实现程序将成为激烈争论和错综复杂的社会、媒体和政治辩论的主题。







以下是对可能对整个非洲大陆产生巨大影响的愿望的优点和缺点的回顾。有利和不利的论点按主题块呈现。 法律或程序问题 弱点 民族主义者不能举行全民公投。威斯敏斯特必须这么做。在伦敦议会中拥有绝对多数席位的保守党、工党和自由党都强烈反对。 优势 支持独立的大多数人并不对国家构成挑战，也不打算走单方面道路，与加泰罗尼亚发生的情况相反。他希望这个过程符合法律要求。 政治待遇 弱点 约翰逊已经排除了“允许”举行新的公投的可能性，坚持了不成文的（即政治上的，而不是法律上的）原则，即此类倡议只能一代人进行一次。 年，卡梅伦向苏格兰授予了更多权力，这对公投结果有利于留在英国起到了决定性作用。